身柄引き渡し、上告判断はまだ＝中国人の弁護人―八王子射殺事件
時事通信 11月4日

東京都八王子市のスーパーで1995年に女性3人が射殺された事件で、何らかの事情を知っているとみられるカナダ在住の中国人の男（43）の弁護人は4日までに、旅券法違反容疑での日本への身柄引き渡しを認めた控訴審の決定について、「上告するかどうかまだ最終判断はしていない」と述べた。
　警視庁は男が2002年に他人名義の旅券を不正に取得し、日本を出国したとして、同法違反容疑で男の逮捕状を取り、10年にカナダ当局に引き渡しを要請。カナダの裁判所は一審に続き今年9月の控訴審でも、引き渡しを認める決定をした。
　カナダ当局は身柄を引き渡す方針を決定し、日本の警察当局に伝えているが、弁護人は日本で男が旅券法違反容疑以外で訴追されないとの確約が必要と改めて強調。上告するかどうかも含め「週内にも男の意向を確認する」と説明した。　

医者にまで、なれた人なのにもったいない。
いくら反省していると言っても、犯行が悪質すぎます実刑もしょうがないと思いますよ。

それにしても、ゆがんだ愛情って怖いですね。

＜放火＞５４歳歯科医に懲役５年　福岡地裁
毎日新聞 10月4日

　福岡県粕屋町の老人ホームに放火したとして、現住建造物等放火、火炎びん処罰法違反の罪に問われた福岡市早良区百道浜４、歯科医、立石隆二被告（５４）の裁判員裁判で、福岡地裁は４日、懲役５年（求刑・懲役６年）の実刑を言い渡した。

　松藤和博裁判長は動機を「不倫相手だった女性が被告のもとを離れ、再就職した施設に放火しようと考えた」と指摘。「介護を要する入居者らに重大な脅威を与え危険で悪質。何の関わりもない施設への放火は筋違いも甚だしい」と非難した。

　検察側は「女性への嫌がらせだった」と指摘する一方、弁護側は「深く反省している」と執行猶予を求めていた。

　判決によると、４月６日午前４時半ごろ、老人ホーム「粕屋の杜（もり）」１階事務室にガソリン入りのペットボトルに詰めた布に火をつけて投げ入れ、床の一部を焼損させた。

タイ人被告に禁錮9年＝20年前の池袋女性殺害事件
時事通信 9月30日

　【バンコク時事】1993年に東京都豊島区池袋のマンションで淡路恵さん＝当時（33）＝を殺害した罪に問われたタイ人のウイラサック・イアンポングサ被告（41）の判決公判が30日、バンコクの刑事裁判所であり、同被告に禁錮9年が言い渡された。
　淡路さんは93年3月、池袋の自宅マンションで、首を果物ナイフで刺されるなどして死亡しているのが見つかった。タイ警察は2012年10月、淡路さんの同居相手で事件後にタイに出国していたウイラサック被告の身柄を拘束。日本側は、タイとの間に犯罪人引き渡し条約がないことから代理処罰を要請していた。
　裁判所は判決で、量刑を禁錮18年と算定した上で、被告が拘束された後、淡路さん殺害を認め捜査にも協力的な姿勢を取ったことを挙げ、禁錮9年にしたと説明した。

園児送迎バス訴訟、園側に１億７千万賠償命じる
読売新聞 9月17日

　東日本大震災で、宮城県石巻市の私立「日和(ひより)幼稚園」の送迎バスが津波に巻き込まれた事故を巡り、死亡した園児４人の両親が園側を相手取り、２億６６８９万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１７日、仙台地裁であった。

　斉木教朗(のりお)裁判長は「元園長が津波に関する情報収集義務を怠った結果、高台から海側にバスを出発させ、園児の津波被災を招いた。園側には安全配慮義務違反による損害賠償責任がある」として、１億７６６４万円の支払いを命じた。

　訴えられていたのは、同幼稚園を運営する学校法人「長谷川学院」と当時の園長。震災の避難誘導を巡り、管理者の責任を問う訴訟で判決が出るのは初めて。

　判決によると、送迎バスは、地震発生から約１５分たった２０１１年３月１１日午後３時頃、園児１２人を乗せ、高台の幼稚園から海側に向けて出発。７人を降ろした後、幼稚園に戻る途中で津波に巻き込まれて横転、火災に遭って、園児５人と添乗していた女性が死亡した。運転手は被害を逃れ、津波を受けなかった幼稚園は現在も運営されている。

　訴訟の最大の争点は、バスが津波に巻き込まれることを予見できたかどうかだった。

　園側は「予測不可能な異常な津波で引き起こされた不可抗力による事故」と主張していたが、判決は「最大震度６弱の揺れが約３分も続いており、地震の震源地などによっては巨大な津波に襲われるかもしれないことは容易に予想され、ラジオや防災無線を正確に聴くべきだった」と判断。「報道では宮城県に６メートルの津波が予想されており、高台の幼稚園にとどまるきっかけとなる程度の津波の危険性を予見することは可能だった」と退けた。

求刑を上回る懲役11年という事ですが明日ちゃんの苦しみを考えると、それでもぬるいような気がします。

裁判員裁判になってから、求刑以上の判決が出る事も多くなったように個人的には感じます。

これが抑止力になり、子供が犠牲になる事件は無くなって欲しいと願います。

長男虐待死の母親に求刑上回る懲役１１年の判決
読売新聞 8月29日

　埼玉県朝霞市で昨年７月、内縁の夫と共謀し、長男（当時５歳）を虐待して死亡させたとして、傷害致死罪に問われた母親の被告（２４）の裁判員裁判で、さいたま地裁は２９日、求刑（懲役１０年）を上回る懲役１１年の判決を言い渡した。

　片山隆夫裁判長は「約１か月もの長期間にわたり、無抵抗の５歳児に暴行を繰り返した執拗(しつよう)かつ残忍な犯行」と述べた。

　判決によると、被告は昨年６～７月、同市三原の自宅で、内縁の夫（２４）（懲役１１年が確定）と共謀し、長男明日(あした)ちゃんの顔や腕を殴るなどし、敗血症で死亡させた。

　弁護側は内縁の夫との共謀はなく、暴行には関与していないと無罪を主張したが、片山裁判長は「被害者に対する暴行や虐待を容認、助長する態度を取っていた。手加減することなく被害者の身体を手や棒でたたいた」と退けた。