裁判員制度について

今年も私には裁判員選出の書類が届きませんでした！！！
裁判員のニュースを見ると、ホントに他人事じゃないんだな～って気がしてるのに
選ばれないと“やっぱりねぇ～”って思ってホッしちゃう…。

裁判員でないと、どうしてこんな事件を起こしてるのに死刑にならないんだ!!!って不思議に思うんだけど…
裁判員の事を思うと…やっぱり法に関して全くの素人が殺人犯を裁くってことは難しいことなんだなぁって思わずにはいられない…



◆裁判員制度「導入よかった」４９％―朝日新聞世論調査（12月15日 asahi.com）

朝日新聞社の全国世論調査（電話）によると、刑事裁判に一般の人が参加して、裁判官といっしょに判決を決める「裁判員制度」について、導入して「よかった」と答えた人が４９％で、「よくなかった」の３２％を上回った。裁判員制度で「死刑の可能性のある重大な事件を扱うこと」には、反対が５４％と、賛成の３１％より多かった。
　裁判員が加わることで、刑事裁判への信頼がどうなるか３択で聞くと、「高まる」が３４％、「変わらない」が４８％。９％は「低くなる」を選んだ。

　制度導入を「よかった」という人でみると、このうち５５％が「信頼は高まる」と答えた。これに対し、導入が「よくなかった」という人では、「信頼は高まる」と答えたのが１０％にとどまり、「低くなる」が２１％を占めた。

　導入が「よくなかった」と答えた人のなかでは、死刑の可能性のある重大事件を扱うことに反対が８４％と、賛成の１１％を大きく上回った。

　裁判員制度が始まってから、刑事裁判への関心は「高まった」という人が５３％で、「変わらない」は４４％。

　調査は１１、１２両日に実施、有効回答２０１９人で回答率は５９％だった。（上林格）