★ カレンダー
04 | 2025/05 | 06 |
S | M | T | W | T | F | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
★ 最新記事
(11/05)
(10/29)
(10/22)
(10/15)
(10/07)
★2011/11/18 (Fri)
どうして被告人んの男性がまた費用を出さなくちゃいけないのー?!
おかしいでしょーーーー!!!
完全に裁判所が悪いのに…謝罪して終わりって…
第三者のあたしが全然腑に落ちないのに、ご本人は絶対に納得いかないだろうね~
裁判所が諸々の費用を出すべきだと思います!!
◆「罰金30円」の誤命令 小倉簡裁、求刑は30万円(11月17日読売新聞)
自動車運転過失傷害罪で略式起訴され、罰金30万円を求刑された北九州市の男性に、小倉簡裁の裁判官が誤って「罰金30円」の略式命令を出していたことが17日、分かった。刑法は罰金を1万円以上と規定しており、罰金30円の略式命令は違法となる。
福岡地裁小倉支部は10月19日に男性に謝罪、12月に開く正式裁判で命令内容を修正する予定。正式裁判では弁護人が必要となるため、裁判所側のミスが原因で男性に弁護費用や交通費などの負担がかかる可能性がある。
同支部によると、男性は交通事故を起こし、9月に略式起訴された。小倉区検は罰金30万円を求刑したが、簡裁の植田賢二裁判官は10月4日付で罰金30円の略式命令を出した。区検の指摘で誤りに気付いたという。
福岡地裁の山口幸雄所長は「誤りがあったことは遺憾。裁判官と職員に注意喚起し、再発防止に努めたい」としている。〔共同〕
PR