★ カレンダー
04 | 2025/05 | 06 |
S | M | T | W | T | F | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
★ 最新記事
(11/05)
(10/29)
(10/22)
(10/15)
(10/07)
★2013/07/09 (Tue)
判決でるまでは、わかりませんが殺してないのにバラバラにして家族の死体を一斗缶に詰めて遺棄する理由がわかいません。
それから、1年くらい普通に暮らしてたみたいなんで正気の沙汰とは思えないです。
証拠はなくても、不自然な点がたくさんあるんで無罪はないと思います。
一斗缶遺体、夫に無期求刑=弁護側は殺人の無罪主張―大阪地裁
(時事通信 7月8日)
妻子を殺害し、切断した遺体を一斗缶(18リットル缶)に入れて公園などに捨てたとして、殺人と死体遺棄罪に問われた無職藤森康孝被告(59)の裁判員裁判の論告求刑公判が8日、大阪地裁(長井秀典裁判長)であった。検察側は「強い殺意に基づく悪質な犯行」として、無期懲役を求刑。弁護側は殺人罪について無罪を主張し、結審した。判決は17日。
検察側は論告で「殺害した犯人でなければ遺体を解体し一斗缶に詰めて隠し続けるはずがない」と指摘。弁護側は最終弁論で、遺棄は認めた一方、「殺害の直接証拠がなく、有罪立証は不十分」と主張した。
それから、1年くらい普通に暮らしてたみたいなんで正気の沙汰とは思えないです。
証拠はなくても、不自然な点がたくさんあるんで無罪はないと思います。
一斗缶遺体、夫に無期求刑=弁護側は殺人の無罪主張―大阪地裁
(時事通信 7月8日)
妻子を殺害し、切断した遺体を一斗缶(18リットル缶)に入れて公園などに捨てたとして、殺人と死体遺棄罪に問われた無職藤森康孝被告(59)の裁判員裁判の論告求刑公判が8日、大阪地裁(長井秀典裁判長)であった。検察側は「強い殺意に基づく悪質な犯行」として、無期懲役を求刑。弁護側は殺人罪について無罪を主張し、結審した。判決は17日。
検察側は論告で「殺害した犯人でなければ遺体を解体し一斗缶に詰めて隠し続けるはずがない」と指摘。弁護側は最終弁論で、遺棄は認めた一方、「殺害の直接証拠がなく、有罪立証は不十分」と主張した。
PR