裁判員裁判だったら・・・

裁判員がいたらどんな判決になっていたでしょうか。
星島被告の無期懲役が決定となりました。
事件の残虐さに世間は驚かされましたし、事件後のこのこテレビのインタビューに答えていたというのも理解しがたいものがありますよね。
どんな事件でも遺族は犯人に死刑を望み判決にはなかなか納得できないでしょうが、この事件に関しては私も納得できないですね。

◆東京・江東区女性バラバラ殺害事件　東京高検が上告見送り　無期懲役が確定へ（9月25日　フジテレビ）

東京・江東区のマンションで女性会社員を殺害しバラバラにしたとして、殺人などの罪に問われ、1、2審で無期懲役判決を受けた星島貴徳被告(34)について、東京高等検察庁は、上告を見送った。これで、星島被告の無期懲役が確定することになる。
星島被告は2008年4月、江東区のマンションで、会社員の東城 瑠理香さん(当時23)を暴行しようと自宅に連れ込み殺害し、遺体をバラバラにしたなどとして、殺人などの罪に問われていた。
検察側は、残虐性などから死刑を求めていたが、東京高等裁判所は9月10日、「自らの罪を悔い、謝罪の態度を示している」などとして、1審に続き、無期懲役の判決を出していた。
東京高検は「明確な上告理由がない」として上告を見送り、これで無期懲役の判決が確定することになる役の判決が確定することになる